국제 일반 · 번역/서평

I 새로 공개한 러시아 무기 체계 : 정치적 함의 2018. 3 I

남경우/ 편집장

 

1

I 새로 공개한 러시아 무기체계 : 정치적 함의 2018. 3 I

지난 2018년 3월 1일 러시아 푸틴 대통령은 러시아연방의회 연설에서 러시아 신무기를 공개한 바 있다.  이 글은 러시아의 군사평론가 마프티아노프가 www. Globalresearch.com에 이 신무기에 대한 군사 정치적 논평을 번역한 것이다. 

Newly Revealed Russian Weapons Systems: Political Implications

블라디미르 푸틴 (Vladimir Putin)이 최근 공개한 러시아 무기 체계에 대한 군사적 함의는 무엇일까. 마프티아노프 Andrei Martyanov의 “러시아의 새로운 무기 체계의 함의”는 이 새로운 무기체계가 미군 특히 미 해군에게 무슨 의미가 있는지를 뛰어난 통찰로 분석하고 있다.[편집자 주]

러시아의 새로운 무기체계가 가지고 있는 함의

The Implications of Russia’s New Weapon Systems —Andrei Martyanov

2008년 8월 러시아-그루지야 전쟁 기간 러시아 제58군의 작전은 ‘평화에 대한 강압’으로 불렸다. 당시 위태로운 상황을 떠올린다면 적절한 표현이다. 러시아인들은 전쟁에서 승리했고 실제로 조지아를 훨씬 더 평화로운 분위기로 만들었다. 클라우제비츠(Clausewitz)식으로 표현한다면 러시아인들은 러시아 의지를 따르도록 적에게 강요해 전쟁의 주요 목표를 달성했다. 러시아는 지난 19년 동안 보아온 것처럼 이성과 평화의 모든 외부 목소리로부터 단절시켜 온 서방 -특히 미국- 에게 그 어떤 합리적인 문명 행위 가능성에 관해서 더는 환상을 품지 않았다. 지난 수십 년 동안 미국 실적은 별다른 것이 없다. 이는 군사적 인도적 재난의 기록이다.

푸틴 대통령은 2018년 3월 1일 러시아 연방의회에서 연설했다. 이는 서방 국가들의 선거용 연설 같은 것이 아니다. 푸틴 대통령 연설은 미국 엘리트들이 새로운 세계의 지정학적, 군사적, 경제적 실체에 눈을 뜨라고 강제하는 것이었다. 2008년 조지아의 사례에서와 마찬가지로 군사력에 기반을 둔 것이었다. 러시아 군대는 여러 단점에도 불구하고 5일 만에 미국이 훈련하고 무장시킨 그루지야 군대를 처리했다. 이는 러시아 군대의 기술, 인사 및 운영이 더 좋았기 때문이다. 분명히 이러한 시나리오는 러시아와 미국 사이에는 가능하지 않다.

미국의 권력 엘리트들은 유니폼을 입고 심각한 군 학술 기관에 참석하지 않는다. 그래서 심각한 군사기술 및 지정학적 문제에 대한 전문지식이 핵무기 세미나에 한정되어 있다. 미 의회 연구 서비스는 군사력의 복잡성과 본질 그리고 적용 등을 파악할 수 없다. 참조할 만한 게 없다.
군사 포르노와 선전으로 알려진 미국 팝-군사문화의 산물인 사람들 – 법률가, 정치과학자, 사회학자, 저널리스트들- 이 미국의 전략단위를 지배한다. 이들은 끝없는 망상으로 지정학과 군사적인 독트린을 요리한다. 이들은 그들의 가난한 국민이 등과 이마에 총알이 명중할 때 비로소 실체를 이해한다.

푸틴 대통령의 미국에 대한 메시지는 매우 간단하다. 그는 미국은 ABM 조약에 대한 러시아의 입장을 고려조차 하지 않는다는 점을 상기시켰다. 제프리 루이스(Jeffrey Lewis)가 외교 정책 잡지에 냉철하게 다음과 같이 말했다 :

“러시아의 신세대 기괴한 핵무기의 진짜 기원은 최근의 핵 태세검토(Nuclear Posture Review)에있는 것이 아니다. 그것은  2001년 조지 W. 부시 행정부의 대탄도미사일조약 철회 결정과 부시- 오바마 양당의 초당적 실패에 있다. 푸틴 대통령은 자신의 발언에서 많은 것을 말했다. 푸틴 대통령은 <<일방적인 미국의 ABM 조약 철회 이래로 우리는 첨단 장비와 무기 개발에 집중해 획기적인 진전을 이루었다>>고 설명했다. 그 기술적 진전이 여기 있다. 슬프게도, 우리는 우리가 필요로 했던 외교적인 것들을 결코 얻지 못했다.”

푸틴 대통령의 메시지는 분명했다 : “당신들은 우리 말을 듣지 않았다. 이제 우리의 말을 들어라.” 푸틴 대통령이 발표한 최신 무기체계의 전략적 파급 효과는 엄청나다. 그것들은 실로 역사적이다. 물론 많은 미국 전문가들은 예상치 못한 일로 부시 행정부는 “전문적인” 공동체인 군대가 기대하는 바를 얕잡아 보았다. 어떤 사람들은 실로 깊은 충격을 받았다. 푸틴 대통령이 발표한 다음 날 전체적인 인상은 미사일 격차는 현실이며 격차를 넘어 기술적 심연으로 기술될 수 있다. 역설적으로 그 심연은 많은 사람이 이를 인정하지 않았다는 데 있다. RS-28 Sarmat 탄도 미사일은 그 존재와 특성이 어느 정도 알려졌다. 그것은 사실상 무제한 사거리뿐 아니라 어떠한 종류의 탄도 방위도 쓸모없게 만드는 인상적인 기술적 성취이다. 결국, 남아메리카를 거쳐 남극으로부터 공격받는다는 것이 우연이 아니다.

러시아의 M=20+ 극초음속 글라이더 무기 시스템은 아방가르드Avangard라고 불리는데 이미 생산 중이며 비상한 발전을 보인다. 미국은 그러한 무기유형을 성공적으로 시행하지는 못했지만 아이디어는 갖고 있다. PGS(Prompt Global Strike)의 보호 아래서다. 제프리 루이스(Jeffrey Lewis)의 ‘기괴한’이란 용어는 “비교할 수 있는 것이 없다”라는 말을 완곡하게 표현한 것으로 러시아의 놀라운 기술적 성과이다. 나는 미국이 실제 군사적으로 쇠퇴하고 있다는 것을 여러 해 전에 예측했다. 오늘날 러시아는 크루즈와 항공 탄도 미사일에서 압도적인 군사 기술적 우위를 유지하고 있으며, 이 분야에서 수십 년 동안 미국을 이끌고 있다.

 

 

2

I왜 러시아의 새로운 전략적 능력이 미국정보사회에 충격으로 다가오는가 I

Why Russia’s New Strategic Capabilities Come as a Shock to the US Intelligence Community

이 글은 필립 지랄디 박사가 지난 2018년 3월 11일 www.globalresearch.com에 게재한 푸틴의 전략무기 공개에 대한 미국정보사회의 반응을 묘사한 글이다.[편집자 주]

By Philip Giraldi, Ph.D., Executive Director of the Council for the National Interest.
Global Research, March 11, 2018
Strategic Culture Foundation 8 March 2018

미국은 정보수집 및 분석에 연간 800억 달러를 소비한다. CIA가 1947년 국가안보법에 따라 설립되었을 때, 임박한 위협을 경고하기 위한 메커니즘을 만드는 것이 그 의도였다. 일본이 미국 해군 기지를 공격한 1941년 진주만의 기억은 쓰라렸다. 그 후 이 메커니즘은 “다시는 진주만은 없다”라는 슬로건으로 대중화되었다. 상당한 자원과 인력에도 불구하고 지난 70년 동안 한국전쟁의 발발을 예견할 수 없었고 사담 후세인이 주장한 대량 파괴무기 존재를 인정하는 정보실패가 있었다.

푸틴 러시아 대통령은 3월 1일 자국 연방의회에 앞서 국내외 언론인을 초청해 재선될 경우 다루게 될 경제문제와 다른 국내 문제들을 다룰 예정이었다. 프리젠테이션의 마지막 부분은 국방 분야였으며, 그 속셈은 분명 전 세계의 관객, 특히 미국을 겨냥한 것이었다. 푸틴이 설명했다.

“2001년 미국이 ABM(Treaty on the Limitation of Anti-Ballistic Missile Systems, 탄도탄요격제한조약)을 일방적으로 철수한 이래로 우리는 첨단장비와 무기에 집중해 새로운 전략 무기개발에 획기적인 진전을 이루었다.”

그는 RS-28 Sarmat 탄도미사일을 언급하였는데, 이것은 거의 무제한의 거리와 초고속으로 남극궤적을 거쳐 현재의 미국의 방공방어시스템을 격파할 수 있다. 러시아는 극초음속 글라이더 무기체계인 아방가르드Avangard도 생산해 배치했다. 그러나 진정한 게임체인저는 미국 해군을 통해 전력을 기획할 수 있는 미국의 능력을 무효로 할 수 있는 러시아 능력이다. 이미 배치된 공중발사 Kinzhal 대함미사일은 2000㎞의 사거리와 초음속으로 되어 있어 가로채기가 거의 불가능하다. 이로 인해 공중전력을 운용할 수 있는 미국의 13개 항공모함이 무용지물이 되었다. 푸틴 대통령은 순항 및 탄도 미사일 분야에서 러시아가 미국 방어를 뚫을 수 있는 압도적인 군사적 능력을 갖추고 있음을 분명히 했다.

새로운 현실은 워싱턴의 정책입안자들에게 모스크바에 접근하여 군축을 위한 새로운 협상을 모색하게 할 수도 있다. 하지만 푸틴 대통령 발표에서 비롯된 진정한 충격은 미국 정보기관이 그 발전을 예상하지 못하고 그 중요성을 조언하지 못했다는 것이다. 새 시스템 중 일부는 거의 비밀이 아니었다. 예를 들어 수년간 Sarmat의 개발은 서방세계에 알려진 것이었다. 러시아의 무기프로그램을 알아채지 못한 것에 대한 책임 전가 논쟁이 있겠지만, 정작 중요한 것은 정보기관 자체와 그들의 능력 또는 그 능력부족과 관련되어 있다.

CIA(Central Intelligence Agency)와 같은 조직이 2001년부터 기본 임무를 변경한 사실은 비밀이 아니다. 정책 결정자들은 간첩을 모집하거나 그것을 운용하는 등의 전통적인 첩보수행능력을 갖춘 조직을 더는 요구하지 않았다. 적체되었거나 은퇴를 강요받은 많은 정보장교는 구소련에 대항해 정보운영체계에 많은 경험을 쌓은 사람들이었다. 그들은 러시아에 관한 정보를 수집하는 데 필요한 언어와 문화, 기술을 가지고 있었다. 그들이 은퇴하면서 그 능력도 크게 사라졌다.

스파이활동 대신 미국 정보기관들은 대체로 “범 테러”에 대항해 일했고, 잠재적인 목표를 찾아내고 그들을 죽이는데 그들의 기술을 사용했다. 한때 스파이 천국이었던 CIA의 은밀한 서비스(CIA ‘s Clandestine Services)는 오바마 (Barack Obama) 대통령 아래에서 군사적 해결책에 초점을 맞춘 준 군사 작전이었다. 이 과정은 오바마의 CIA 국장인 존 브레넌 (John Brennan)에 의해 가속화했다. 그는 기관 내 예전의 대인 간첩(휴민트)들 영향력을 줄이기 위해 열심히 일했다. 보도에 따르면 Brennan은 한때 스파이가 되고 훈련 프로그램에서 “부적절한”것으로 쫓겨났다.

미국의 정보기관은 잘못을 저질렀다는 것을 알았고, 러시아-미국 관계가 이제 새로운 단계에 서 있어 국가방위전략이 지속할 수 있지 않다는 것을 알까? 아마 워싱턴은 어려운 질문을 하지 않을 가능성이 더 크다. [끝]

__

2 - 포스팅이 마음에 드셨나요? 왼쪽 하트를 눌러 공감해주세요
댓글
  1. Andres Calamaro - Cuando No Estas 3:30